02.06.2007: Gemeinsame Fototour mit Isabelle - Teil 2 (m4B)
- Der_Bopparder
- Oberamtsrat A13
- Beiträge: 1771
- Registriert: So 31. Jul 2005, 20:40
02.06.2007: Gemeinsame Fototour mit Isabelle - Teil 2 (m4B)
Hallo Forianerinnen und Forianer,
nachdem unsere gemeinsame Tour heute Morgen linksrheinisch begonnen hatte, beendeten wir unsere Tour rechtsrheinisch bei Osterspay, wo folgende Bilder entstanden sind:
Als erstes kam der Farbsonderling 151 021 mit der 151 005 vor einem Fal-Ganzzug vorbei.
Danach rumpelte 139 560 mit einem h?bschen Kurzg?terzug vorbei.
Dann war's wieder Zeit f?r 103 235 mit ihrem TEE nach Heidelberg.
Aus der Gegenrichtung rumpelte dann 185 246 mit einem langen Fcs-Ganzzug vorbei.
Danach zog es sich immer mehr zu und deshalb sind wir dann mit der F?hre nach Boppard ?bergesetzt und nach Hause gefahren.
Ich hoffe, dass euch die Bilder genauso gut gefallen wie uns!
nachdem unsere gemeinsame Tour heute Morgen linksrheinisch begonnen hatte, beendeten wir unsere Tour rechtsrheinisch bei Osterspay, wo folgende Bilder entstanden sind:
Als erstes kam der Farbsonderling 151 021 mit der 151 005 vor einem Fal-Ganzzug vorbei.
Danach rumpelte 139 560 mit einem h?bschen Kurzg?terzug vorbei.
Dann war's wieder Zeit f?r 103 235 mit ihrem TEE nach Heidelberg.
Aus der Gegenrichtung rumpelte dann 185 246 mit einem langen Fcs-Ganzzug vorbei.
Danach zog es sich immer mehr zu und deshalb sind wir dann mit der F?hre nach Boppard ?bergesetzt und nach Hause gefahren.
Ich hoffe, dass euch die Bilder genauso gut gefallen wie uns!
Re: 02.06.2007: Gemeinsame Fototour mit Isabelle - Teil 2 (m
Ich hasse Weitwinkel, wenn es nicht unbedingt notwendig ist! Bei dem Bild w?re mit ein wenig Tele deutlich mehr herauszuholen - meine Meinung!Der_Bopparder hat geschrieben:
Aus der Gegenrichtung rumpelte dann 185 246 mit einem langen Fcs-Ganzzug vorbei.
Ich hoffe, dass euch die Bilder genauso gut gefallen wie uns!
-
- Präsident der Deutschen Bundesbahn B11
- Beiträge: 4722
- Registriert: Do 25. Aug 2005, 17:52
Hallo Henning,
zum Bild eines fahrenden Zuges geh?rt immer die Landschaft. Wenn man nur Loks haben will, geht man am besten (wenn m?glich) zu einem Abstellgel?nde f?r ruhende Lokomotiven, so wie ich das ?fter in Ehrang mache. Dort kann ich dann den Loks bis in den Bremsschlauch kriechen und knipsen.
Das ist meine Meinung zu Lok und Landschaft, die immer zusammen geh?ren.
Und jetzt hoffe ich im stillen K?mmerlein, dass ich Dir nicht auf den Schlips getreten bin, und mich damit einem Admin angelegt habe.
zum Bild eines fahrenden Zuges geh?rt immer die Landschaft. Wenn man nur Loks haben will, geht man am besten (wenn m?glich) zu einem Abstellgel?nde f?r ruhende Lokomotiven, so wie ich das ?fter in Ehrang mache. Dort kann ich dann den Loks bis in den Bremsschlauch kriechen und knipsen.
Das ist meine Meinung zu Lok und Landschaft, die immer zusammen geh?ren.
Und jetzt hoffe ich im stillen K?mmerlein, dass ich Dir nicht auf den Schlips getreten bin, und mich damit einem Admin angelegt habe.
Hallo Bernd,berndreif hat geschrieben: Und jetzt hoffe ich im stillen K?mmerlein, dass ich Dir nicht auf den Schlips getreten bin, und mich damit einem Admin angelegt habe.
keine Sorge, ich habe lediglich meine Meinung geschrieben. Ich hasse aber Bilder, bei denen die Lokfront zur Seite "abkippt" und ganz ehrlich, diese Fotostelle gibt auch mit Standardobjektiv noch gen?gend Landschaft wieder, das d?rfte vielen von Euch bekannt sein.
- Der_Bopparder
- Oberamtsrat A13
- Beiträge: 1771
- Registriert: So 31. Jul 2005, 20:40
Hallo J?rgen,Der_Bopparder hat geschrieben:Hallo Henning,
ich gelobe Mal wieder Besserung!
Ab und zu verfalle ich halt doch wieder in mein fr?heres Weitwinkel-Schema! Ich arbeite dran ... OK?!
ist schon ok, ich m?chte hier niemanden auf den Schlips treten, ich wollte lediglich mal zum Nachdenken anregen. Wenn man sich an einer Fotostelle mit viel Verkehr befindet, kann man ruhig mal andere Einstellungen ausprobieren, schlie?lich kommen diese Loktypen doch recht h?ufig und ein mi?lungenes Bild kann man da sicher mal verschmerzen.
Im ?brigen habe ich im Urlaub ?fter das Weitwinkelobjektiv eingesetzt, aber da ging es mir - wie Bernd auch schon richtig angemerkt hat - um die Landschaft, auch mit Z?gen.
- Der_Bopparder
- Oberamtsrat A13
- Beiträge: 1771
- Registriert: So 31. Jul 2005, 20:40
Hallo Henning,Henning hat geschrieben:Hallo J?rgen,
ist schon ok, ich m?chte hier niemanden auf den Schlips treten, ich wollte lediglich mal zum Nachdenken anregen.
mach Dir keine Gedanken! Fair vorgetragene, gut gemeinte Kritik war f?r mich schon immer ein Ansporn es beim n?chsten Mal besser zu machen! Und das n?chste Mal dort kommt bestimmt. Das Ergebnis meiner Bem?hungen werde ich dem Forum nat?rlich nicht vorenthalten!
-
- Präsident der Deutschen Bundesbahn B11
- Beiträge: 4722
- Registriert: Do 25. Aug 2005, 17:52
- Der_Bopparder
- Oberamtsrat A13
- Beiträge: 1771
- Registriert: So 31. Jul 2005, 20:40
Hallo!berndreif hat geschrieben:Hallo Henning,
zum Bild eines fahrenden Zuges geh?rt immer die Landschaft. Wenn man nur Loks haben will, geht man am besten (wenn m?glich) zu einem Abstellgel?nde f?r ruhende Lokomotiven, so wie ich das ?fter in Ehrang mache. Dort kann ich dann den Loks bis in den Bremsschlauch kriechen und knipsen.
Das ist meine Meinung zu Lok und Landschaft, die immer zusammen geh?ren.
Und jetzt hoffe ich im stillen K?mmerlein, dass ich Dir nicht auf den Schlips getreten bin, und mich damit einem Admin angelegt habe.
Ich denke Henning meinte folgende L?sung:
Einfach etwas weiter zur?ckgehen, daf?r etwas mehr Brennweite.
Ergebnis: Genau der gleiche Bildausschnitt nur ohne st?rtzende Kannten oder Fl?chen.
MfG Cargonaut